为何期刊审稿时不要催促编辑,要么容易被拒稿

在《JAMA Cardiology》,一篇论文从投稿到接收平均需要100多天,通常需要经历多轮修改/。不过,如果论文同时在一个重要的科学会议上发表,期刊也会制定一个快速发表流程,在几周内发表论文。

为何期刊审稿时不要催促编辑,要么容易被拒稿

文学期刊该如何更充分地利用新的传播媒介为文学赋能/?如何激活优秀文学作品自身具有的艺术感染力与潜在能量?如何在新时代文化建设的总体格局下,提升文学期刊对于创作、阅读乃至文学生活的引领力?此次交流会上各家期刊都分享了自己的思考。

使用简单直接的语言:避免过度复杂的句式结构/,尽量使用平实的语言来表达复杂的思想。

Teachers and Teaching期刊经常会收到一些来自中国学者的文章,作者经常会使用一些被验证的、可以适用于中国的量表,然后去找一些相关的影响因素是什么,比如说,他们会把性别、工作年限、很多东西去考虑进来,但是在这个过程当中他们经常会忽略背景,就比如说是在什么样的政治环境下,在什么样的教师教育相关政策的背景之下,在什么样的工作背景之下,这些相对来说比较重要的社会政治文化背景信息在他们设计那个项目的时候,包括后期收集数据解读数据的时候,以及在写文章的时候经常都会被忽略。

近日,我们“走进编辑部”栏目组特别采访了担任Taylor & Francis旗下期刊Pedagogy, Culture & Society及Teachers and Teaching编辑,Early Years编委的徐玉炜副教授。在本次采访中,徐玉炜副教授分享了国际期刊成功发文的主要因素,期刊审稿流程及拒稿原因等,为您的投稿选刊带来不一样的视角,移除您文章发表之路上的绊脚石,助力您顺利发表文章。

2023年,上海市科协与上海市科技期刊学会联合举办了“上海科技期刊优秀青年”选树活动。经过层层筛选,共有10名优秀青年编辑/编委脱颖而出。为了深入展示优秀青年编辑/编委的卓越风采,分享他们宝贵的成长经验,现特别推出专访栏目。通过访谈,我们将深入了解每一位优秀青年编辑/编委的成长历程、工作经验和人生感悟,希望这些分享能够为大家带来启示,激励更多的编辑/编委在自己的岗位上奋发努力,为推动科技进步和文化传播贡献自己的力量。

原因在于一份退稿信,在如今默认无过稿通知则为拒稿的大环境下,一封退稿信显得格外突出。原本退稿信对于作者而言属于坏消息,但是广大网友看了这封过稿信后却大呼:厚道!

频繁催促编辑还可能被误解为作者对评审结果缺乏信心,甚至试图通过非正常手段影响评审结果。这样的行为可能引起编辑的怀疑,认为作者存在学术不端或道德风险。这不仅会对当前的投稿产生负面影响,还可能影响作者在该期刊的未来投稿。

在会上,特邀主持人、《当代》杂志主编徐晨亮介绍,此次活动是借《花城》杂志创刊45周年暨第八届花城文学奖颁奖典礼举办之际,邀请全国各地文学期刊界同仁就文学期刊的未来展开探讨。

但不管如何,他们都起码是过了这个行业的及格线的,也就是说剧本基本的编辑能力,职业素养等等。但在60分以上能达到70分80分还是90分,这就要看个人的能力了。

发表留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。