“SCI”“SSCI”是国际学界通用的/，分别对自然科学文献和社会科学文献进行统计分析的检索系统。“CSSCI”就是大家常说的“C刊”，用来评价中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。北大核心期刊，也是我国人文社科期刊领域重要的期刊数据库。据统计，1978年我国期刊种数930种，2021年全国出版期刊10185种。其中在2014年、2016年经原国家新闻出版广电总局认定，学术期刊达6449种，占到期刊总数的60%多。
第一分会场第一单元由《东北师大学报（哲学社会科学版）》常务主编秦卫波主持/，《求是学刊》史学编辑綦岩，《山东师范大学学报（社会科学版）》副主编张登德，《中东研究》执行主编闫伟，《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》主编冯立君，天津古籍出版社副总编辑赵子源，《清华大学学报（哲学社会科学版）》责任编辑温方方，《吉林大学社会科学学报》史学编辑王学礼，《安徽大学学报（哲学社会科学版）》史学编辑简梅青，《历史教学》编辑王湉湉，《地域文化研究》副主编刘毅，《河北师范大学学报》编辑、河北师范大学历史文化学院中国史教研室主任张昂霄等参与讨论。在现今的学术环境下，学术期刊面临着诸多挑战，如约稿难度大、稿源质量不均以及复杂的评价体系等，这使一种普遍性的焦虑在编辑群体中蔓延。新问题需要新应对、新要求带来新标准，以“史学编辑的挑战与素养”为核心，编辑们分享自身经历，指出史学编辑正逐渐向“学者型编辑”靠拢，不仅需要积累深厚的史学专业知识，更要有意识地锻炼学术洞察力与专业技能。会上，编辑们通过研讨，共同探索行业发展的新路径，以更好地应对复杂多变的学术环境，为历史学的学科发展提供助益。
科研诚信是科学研究的灵魂。它要求研究者在设计实验、收集数据、分析结果以及发表成果时，都应遵循诚实、公正和负责任的原则。一旦科研诚信遭到破坏，科学知识的可靠性将受到质疑，进而影响公共政策制定、教育体系以及公众对科学的信任度。此外，学术不端还会浪费有限的研究资源，阻碍真正的科学发现。
(2)《Nature》关于ChatGPT列出两项原则：①任何大型语言模型工具(比如ChatGPT)都不能成为论文作者；②如在论文创作中用过相关工具，作者应在“方法”或“致谢”或适当的部分明确说明。
学术期刊在中国国力不断提升、学术实力持续增强的背景下，在全球知识体系形成中承载着重要新使命。新时期的学术期刊国际化，使学术期刊成为提升中国国际学术话语权的文化载体，使“国际化”成为助推学术期刊高质量发展的外部动力，也为学术全球化发展提供供给平台。在学术期刊国际化发展过程中，存在着战略规划层面、结构互构层面和可持续发展层面的问题和挑战，需要我们不断深化以提高质量为核心的理论认识，厘清学术期刊在国际化过程中的自我定位，加强人才队伍等配套建设，为加快学术期刊国际化进程提供积极行动和系统支撑。
上海交通大学科研院副院长 学术发展与成果处处长 陆琪：我们有一些专业取消了对学生论文篇数的要求。教师晋升过程中，除了论文同时也要看他在教书育人、立德树人方面的表现，比如在本科生教学方面这样一些投入，包括主持国家自然科学基金的一些情况，它是一个综合的评价，综合考核后才有可能晋升。
顶级期刊的审稿人每天都要阅读大量稿件，因此，清晰、准确、逻辑性强的表达方式对于吸引审稿人的注意至关重要。论文结构应遵循经典的IMRAD格式（引言、材料与方法、结果、讨论），每部分都需精心打磨。避免使用行话和冗长句式，力求每一句话都有其存在的必要性，使读者能够顺畅理解你的研究思路和发现。
2020年，中共中央、国务院下发《深化新时代教育评价改革总体方案》，扭转教育评价中“唯学历、唯资历、唯帽子、唯论文、唯项目”的导向。对“论文”考核指标进行解绑降温。多所高校也正在“破五唯”进程中，积极尝试：清华大学不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。西北农林科技大学破除研究生申请学位发表论文的硬性指标要求；上海交通大学以更多种形式的创造性成果来衡量博士生的学业质量。中国传媒大学取消硕士生发表学术论文与学位资格挂钩的规定。很多高校和科研单位尝试破除对期刊论文量化指标的过度依赖，推动我国学术科研事业健康发展发展。