部分学者热衷开会，甚至参加与自身领域并不相关的会议，这与科研项目评审权较为集中有关/。相关教育界人士表示，很多项目函评和会评人员，大多来自杰青、优青、长江学者、青年长江学者等有“帽子”的群体，一些参会者希望通过参会认识这些评委，以便争取机会。这样一来，容易形成“圈子文化”。
首都医科大学附属北京佑安医院粟斌教授分享了《艾滋病免疫重建不良的研究进展》。粟斌教授在艾滋病诊疗领域具有深厚的研究背景。在本次讲座中/，他分享了关于艾滋病患者免疫重建不良现象的最新研究成果，探讨了影响免疫重建的多种因素，包括病毒学、宿主免疫状态以及治疗策略等。讲座中，粟教授详细解读了免疫重建不良的诊断标准，分析了其对患者长期预后的影响，并提出了针对性的治疗建议。他强调了早期识别和干预的重要性，以及个性化治疗方案在改善患者免疫状态中的作用。
会议最后，濮阳市精神卫生中心副主任魏相玲致闭幕词，她对会议的成功举办表示祝贺，并对未来的工作提出了殷切期望。
至今，仍有不少人欣赏1984年的莫干山会议。那场会议成功的要件之一，就在于凭论文水平确认代表资格。而其会议准备时间，更是长达9个月。
我觉得我们中国人年轻人这一代，他们去接触心理咨询，进入心理咨询，实际上它是中国传统文化一以贯之的一种东西，就是用这种方式跟自己的心建立联系，然后让自己的生活不仅仅是物质生活，让自己的生活成为一种核心，时时刻刻在一起的生活。
什么师门联络，什么同行交流，什么观点研讨，我 XX 直接飞上桌子吃吃吃。正如古人云：要想成为学术大拿，茶歇的时候就得挑大的拿。
至此，这起“出圈”的闹剧迎来了终局。之前一度混迹于国内众多学术会议的“魏教授”，也就此跌落尘埃。让骗子显露原形，为学术挽回颜面，无疑是激浊扬清、正本清源之举。
近年来，我国在病毒性肝炎的防控领域展现出了坚定的决心与卓越的成效，通过一系列创新且全面的策略，我国病毒性肝炎防控工作取得显著成效。