本文作者已于2024年7月12号被撤回：编辑已撤回本文/，因为编辑部在行政管理上出现错误，导致本文在经过初步编辑评估后、但尚未进行同行评审流程之前就被发表了。发表后的同行评审提出了无法通过发表后更正轻易解决的问题，因为需要进一步的工作。已邀请作者提交一份新的修订稿，该稿件将接受严格的同行评审。出版方向作者就此次行政管理错误表示歉意。
注意字体和间距：选择易于阅读的字体和合适的行间距可以使文章看起来更加专业/。
综上所述，在期刊审稿过程中不要催促编辑，这不仅是对评审过程的尊重，也是对自己研究成果的负责。通过理解和遵守审稿规范，我们不仅能提高论文的录用机会，还能为学术界的公正和诚信贡献力量。希望每一位作者都能在耐心等待中收获成功的喜悦，创造更多高质量的学术成果。学术研究是一条充满挑战的道路，需要我们保持耐心和坚韧。每一次等待都是对我们毅力和信心的考验，而每一次成功都是对我们努力和付出的肯定。让我们共同努力，在学术的道路上不断前行，收获更多的成功与成就。
医咖会在2023年上线了样本量计算小工具，将既往推出的样本量计算教程融入到每一步操作中，并有每个参数的说明以及取值建议。
Early Years是一本如果想到学前教育，大部分的学者会去关注的一本期刊，尤其是澳洲。如果你想跟北美那边的学者多一些对话，那Journal of Early Childhood Teacher Education期刊会更加适合你。如果你想写一篇不是理论性很强，但是有很好的实践指导意义的文章，想让更多的一线工作人员去看到，那么Education 3-13就会是一个非常好的选择。你想和哪些人进行对话，这一点是非常重要的。
收到审稿意见后，你需要对每一条意见进行认真回应。无论是同意还是不同意审稿人的意见，都要给出合理的解释和相应的修改。
上海市长宁区延安西路1882号东华大学第二教学楼（刷身份证进校；校园车位有限，不提供机动车停车位，感谢配合）
好消息是，投稿受阻可能与你文章的质量没什么关系，因为审稿的编辑也许正忙着罢工；坏消息是——没错，他们正在忙着罢工。
第二个阶段是从科学编辑转到编辑部主任，从比较“专”的阅读、思考、交谈和写作，转变成比较“杂”的关注期刊运营和发展。这个阶段除了本职的科学编辑工作不能丢以外，还要跟进期刊的项目管理和财务状况，关注编辑部的团队建设和青年编辑的成长，学着如何筹备举办大型的国际会议，组织一些特色的期刊活动比如全球植物科学新星的选拔，并与科技期刊领域的同行建立广泛联系，学习优秀同行在期刊运营、管理和发展方面的先进经验。这就需要我的注意力要在不同的工作内容之间随时切换，虽然对个人的能力提升显著，同时也需要在精力上能均匀分配，面面俱到。也所幸遇到了很多优秀的同行，有老一辈的科技期刊界的大咖，也有年轻一代一起拼搏奋斗的期刊创刊编辑和期刊管理人，这些同行对我的影响非常深刻，我也有幸加入了上海科技期刊协会青年专委会，大家一起交流经验，相互鼓励，共同成长，对中国科技期刊的未来充满信心和期待。